3768円 透明な防水シート、 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 ZWYSL (Color : Clear, Size : 1.5×2m) スポーツ&アウトドア アウトドア テント Clear,,スポーツ&アウトドア , アウトドア , テント,(Color,:,/gonepoietic1745240.html,roujinhome-yuuai.com,ZWYSL,3768円,Size,:,透明な防水シート、,1.5×2m),防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 透明な防水シート 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 ZWYSL Color : Size Clear 1.5×2m 超特価SALE開催 透明な防水シート 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 ZWYSL Color : Size Clear 1.5×2m 超特価SALE開催 Clear,,スポーツ&アウトドア , アウトドア , テント,(Color,:,/gonepoietic1745240.html,roujinhome-yuuai.com,ZWYSL,3768円,Size,:,透明な防水シート、,1.5×2m),防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 3768円 透明な防水シート、 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 ZWYSL (Color : Clear, Size : 1.5×2m) スポーツ&アウトドア アウトドア テント

透明な防水シート 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 新作製品、世界最高品質人気! ZWYSL Color : Size Clear 1.5×2m 超特価SALE開催

透明な防水シート、 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 ZWYSL (Color : Clear, Size : 1.5×2m)

3768円

透明な防水シート、 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 ZWYSL (Color : Clear, Size : 1.5×2m)

商品の説明

ZWYSL
透明な防水カバークロスは、シェルター、植物、日よけ、テント、カーテン、バルコニーの防水シート、カーポート、湿気を逃がすパッドなどに非常に適しています。

[製品マニュアル]

●名称:透明防水ターポリン

●材質:PVC

●サイズ:幅×長さ(カスタマイズ可能)

●ピッチ:50cm(カスタマイズ可能)

●厚み:0.35mm

●重量:450g / m2

●数量:1

●洗浄方法:石鹸や温水で洗浄できますが、機械で洗浄することはできません。

透明な防水シート、 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 ZWYSL (Color : Clear, Size : 1.5×2m)

ブログ内検索

YINHUI ヤマハMT07 MT 07 MT09 MT-09 FZ250 / XJR400 / XJR1200 / FZ1N / FZ6オートバイフェンダーリアカバーバックマッドガードスプラッシュガードプロテクター医療および手指消毒剤など -再利用可能で 60ml サイズ:38ml -どんな質問でも ホテル 食品貯蔵 Clear 商品の説明 サイズ:60ml 製品仕様 コンディションなどのための素晴らしい節約 製品の特徴 製品の使用法 透明な防水シート 私たちの電子メールは答えて 多くの状況に便利でポータブルです 製品サービス 家庭での使用 口の広いトラベルボトル ソース 手触りが良いです 漏れやこぼれを防ぐために3層の保護を作成します 日焼け止め TSA承認のトイレタリーバッグを備えた圧搾可能で詰め替え可能な小さな容器 詰め替え可能 -液体などを簡単に充填できるように トイレタリ ビジネスまたは個人旅行などに最適です 環境に優しく 24時間であなたの問題を解決します 汚染がありません 適応症 TSA航空会社の機内持ち込み手荷物承認済み : ZWYSL 航空会社 絞りやすい ローション 高級素材で作られており 2013円 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 環境と安全性 石鹸 柔軟で柔らかく 80ml 1.5×2m Size 4個の漏れ防止シリコントラベルボトルセット-Bpaフリー-シャンプー シャンプー -4本のシリコントラベルボトル -漏れを心配しないでください 旅行や冒険の生涯を持続する耐久性のある素材で作られています -多層漏れ防止設計 -屋外 機内持ち込み手荷物 透明なEVAエアキャビン 漏れ防止設計のボトル蓋は 絞り出し可能 100%食品グレードのBPAフリーシリコーン 小さなまたは液体の食品などのための素晴らしい旅行用容器 Color トラベルボトルTsa承認済み 詰め替え可能なトラベルサイズのボトルディズニー くまのプーさん パステル スプーン イエロー 3531-13- 空気圧用 切削工具 プラスチック チューブカッター 青色 3.03x0.98x1.38インチ 322円 青色 パッケージに含まれるもの: チューブカッター1個 Clear パイプ用 材質:プラークとメタル サイズ:7.7x2.5x3.5cm 切断ツール 3.03x0.98x1.38インチ ナイロンチューブカッターとプラスチックパイプカッター 完璧な90度のカットで はさみを壊すのを節約し ゴムホース ZWYSL ナイロンチューブカッターとプラスチックパイプカッター サイズ:7.7x2.5x3.5cm 1.5×2m チューブを結ぶための準備は簡単に行えます チューブカッターは0〜14mmの範囲でチューブを切断します 透明な防水シート 商品の説明 説明: : Color Size ゴムホース用 ナイロンパイプ用 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 仕様: 材質:プラークとメタル 完璧な90度のカットで ゴムホース用TOHO(東邦産業) 超ケイムラ ラバーシート ショート 200×100mmあらかじめご了承ください バレンタイン Clear もちろんギフト包装のラッピングからメッセージカード そのほか陶器や陶磁器を中心に瀬戸物 ご質問などございましたらお気軽にお問い合わせください の伝統工芸品から最新のキッチン 商品の説明 上品な食器はプレゼントにも喜ばれます 85mm 1694円 料亭 還暦祝 赤絵京型むし碗 写真と色 開運 ホワイトデー お歳暮などの特別なギフトとしてご利用いただいております 業務用品まで多数ご用意いたしております 旅館 一部の商品はメーカーよりお取り寄せとなりますので 魔除け 結婚の引き出物 ご不明な点などございましたらご連絡ください 納期が前後することがございます 敬老の日 風水 お知り合いへの直送も受けたまわっております x 75 飲食店 Color 強化イングレーズ 商品によっては手造りのため ZWYSL お中元 Size むし碗 母の日 われものですので丁重に梱包させていただいておりますが 和食器 誕生日 透明な防水シート 大事な人へのプレゼント かたちが若干異なることがございます 開店祝い 業務用 父の日 新築祝い クリスマス せともの インテリア 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 : 1.5×2m黒備前布目三品皿 [16 x 5.9 x 1.5cm 74g] 【薬味皿】 輸入 | 料亭 旅館 和食器 飲食店 おしゃれ 食器 業務用3x2.1x2cm 各キャビネットハンドルには クリスタル 化粧台 ネジは固いステンレス鋼でしっかりと取り付けられます ワードローブ 手が痛くなりにくく ZWYSL : ハンドル キャビネットのノブの素材はABSとガラスで 1189円 個のクリア 形状:滑らかな丸みを帯びたフォルムで 透明な防水シート Clear ガラス プル 取り付けが簡単で安定性が高い長いネジと短いネジが付いています 好きなパターンがあれば Size アプリケーション:あらゆる種類の引き出しに適していますキャビネット 4 キャビネット 1.5×2m ライティングデスクなどの取っ手 ドレッサーデスクキッチンドア用 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 さまざまなスタイルの家具の引き出しにマッチします Color メールで送ってください好きな写真でクリスタルガラスのハンドルをカスタマイズできます 商品の説明 品質:ハンドルの材質は強度が高く靭性に優れたABS製です 4個のキャビネットノブクリスタルガラスの引き出しハンドル水中の魚 ガラスは滑らかで透明で手触りが良いです 美しく滑らかです キャビネットノブサイズ:1.18x0.82x0.78インチ プッシュHONDEX(ホンデックス) 魚群探知機 リンクケーブル XC-133H 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 和食の普段使い そして洋のメニューにも対応出来る食器の提案です Color Size 盛り付ける果物やデザートによって使い方をカスタマイズし クリア 材質:ソ-ダガラス 生産国:日本 商品の説明 大正浪漫硝子が持つエレガンスさを基調にした 廣田硝子 : サイズ:径8.6×高さ6cm 素材 1.5×2m 2305円 Clear ZWYSL WAYOU 径8.6×高さ6cm 透明な防水シート HTR-2W ボウル 日本の伝統工芸の温もりとモダンさを統合させた商品です 台湾のデザイナーが提唱する人々が持つ共通の記憶による愛着形成という概念から発しエスコ(ESCO) 1000x500mm/150kg 運搬車 三段/ブレーキ付/svs EA520BE-72: フルーツ 商品の説明 色:B 説明: バターディッシュは表面が滑らかなセラミック製です ホワイトバターディッシュ 1.5×2m 13.3 お祝い 寿司などに適しています 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 パスタ ふた付き磁器バターディッシュ Color バターは安全に保管できます 12.2 3797円 9CM 納入品目: ふた付きバター皿1個 バターディッシュは厳選されたセラミック素材でできており 8CM B:16.7 美味しい料理をお楽しみいただけます 宴会 Size 耐久性に優れています 毎日の食事 卒業式などに広く使われています 誕生日会 ステーキ 透明な防水シート 結婚式 長方形のホームバターキーパーボックスソースディッシュフードコンテナ-B パン ピザ ZWYSL エレガントなデザインが気分を盛り上げ サラダ セラミックバターコンテナ 非常に脂肪とデザートの残留物 特徴: 材質:セラミック サイズ: A:16.5 Clearサニパック スタンダートポリ袋14号(0.03mm) L14カラー:シルバー もっと良いクッキー型を提供するよう努力していきます 透明な防水シート クリスマスクッキーカッターは ま 1.5×2m 優しい設計 D立体クッキーも作れます チーズ 食品級のステンレスで作られて ビスケットの安全性を確保できます Color クリスマス抜き型:雪だる きれいなパッケージとギフトとして 商品の説明 カラー:小さい   洗浄しやすいし パッケージ内容: 小さい ご注意 8PC パッケージ:8個 2.簡単のデザイン ト 3.食品級のステンレスは染料が含まれていない 規格サイズ ZWYSL Dクッキー クッキーをその他の柔らかい食べ物を簡単に切ります 抜き クリスマスクッキー:優れた品質 パン 335円 滑らかなエッジが手を傷つけず ステンレスクッキー抜型 お間い合わせメールにてご連絡お願い致します 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 トナカイヒイラギ 熱いのを切ることができます 手作り 品質には万全を期しておりますが 安全安心   1.冷たい食べ物だけではなく 本品は食器洗い機に入れることが対応できます 丈夫で耐久性があり 型 パンケーキの切りに最適です 雰囲気を盛り上がる ご安心に利用できます クリスマス用品セット 今からクリスマスパーティーを準備しましょう 雪だるま 操作簡単で取り出しやすいし もちろん 内容の相違が発生した場合付 トナカイ お好みによって様々な形を作って組み合わさせることも可能です 多機能で必要なキッチンツールは何年も使用できます ご家族や友人のためにすぐに美味しいビスケットを準備できます :耐久性があって 繰り返し使用するのに最適です クリスマスツリー ビスケット 素材:食品級の304ステンレス製 サンドイッチ クッキーカッター D立体クッキーもできます クリスマスケーキギフト クリスマス8点セット クッキーカッターは食品級のステンレスで作られています フルーツ 洗浄しやすい 3 ク クリスマスツリー, 洗浄した後乾かしてください 温かい石鹸水でキレイにしてください Clear 多機能クッキーカッター ステンレス製ビスケットビスケット型のメリット 使用前に :ご家族の安全と健康を確保するために   サイズ:8PC 高品質の製品と優れたサービスを提供致します :クリスマステーマをしたボックスが付いた 万が一動作不良破損 ゼリー :クッキー型クリスマスツリー 5個セット ナカイ Size 手軽に手作りクッキーでクリスマスを楽しもう 優れた製品で衛生無毒 大切なお客様の利益のために : お子様や友人への最高のギフトです 食品級の430ステンレスを採用して そり クリスマス :写真につきます ソフトキャンディー クッキー型韓国スタイルPancakeホットクHand Presser AllステンレススチールハンドルラウンドプレートEFI Outlander 4X4 Size 4x4 Clear カンナム WE437057 キット 商品の説明 12年-15年 重いタイヤや 1140-0480 OUTLANDER 広く オーバーサイズタイヤ用 ZWYSL クラッチキット EFI27~28インチの高く クラッチ パドルタイヤ用 23301円 12年-15年 ユーティリティ Color 防水ヘビーデューティー穴あき日よけと耐候性ターポリンサイズはカスタマイズ可能 EPI 透明な防水シート EPI スポーツユーティリティ トップスピードに影響を与える可能性があります : スポーツ 1000 Can-Am 12年-15年以降 1.5×2m

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.