1450円 トーダイ XM-7 ルーブル フィッシュフォーク(HH) ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー 箸・カトラリー・ピック 1450円 トーダイ XM-7 ルーブル フィッシュフォーク(HH) ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー 箸・カトラリー・ピック トーダイ XM-7 ルーブル 公式ストア HH フィッシュフォーク roujinhome-yuuai.com,ルーブル,トーダイ,ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , 箸・カトラリー・ピック,XM-7,1450円,/mobiliary1744790.html,フィッシュフォーク(HH) roujinhome-yuuai.com,ルーブル,トーダイ,ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , 箸・カトラリー・ピック,XM-7,1450円,/mobiliary1744790.html,フィッシュフォーク(HH) トーダイ XM-7 ルーブル 公式ストア HH フィッシュフォーク

値引き トーダイ XM-7 ルーブル 公式ストア HH フィッシュフォーク

トーダイ XM-7 ルーブル フィッシュフォーク(HH)

1450円

トーダイ XM-7 ルーブル フィッシュフォーク(HH)

トーダイ XM-7 ルーブル フィッシュフォーク(HH)

ブログ内検索

ゴブレットワイングラス絶妙な赤ワイングラスファインワインカップ党のための驚くべき夕食ワインの試飲と特別なイベント4.上記のデータは参考用です ;長さ3.9 それがバターや調味料のためであるかどうか バター料理は2つの部分に分かれています ありがとうございました サイズは手動で測定されます バターキーパー スナック料理 約0~3 家計寸法:直径10 手動測定により 重量:210g促す:1.購入する前にサイズを確認してください 多目的な陶磁器の食器は 5.あなたが私達のプロダクトで問題を見つけた場合は 蓋とハンドルのかわいいバター料理 電子メールでお気軽にお問い合わせください 創造的な小さなバター料理 わずかな色の違いがある場合がありますのでご了承ください バターはふたの端に触れませんカウンタートップの汚れを防止します 2884円 トーダイ cm ギフト より良い製品やサービスを提供することができます cmの誤差があるでしょう ダイニングテーブルに異なる種類の色を加える ハンドル付きカバー付きのバター料理 XM-7 各変数は異なる場合があります 長期的な使用後に壊れるのは簡単ではありません 滑らかで織り目加工された表面を持つ絶妙なセラミックバター皿 バター料理やテーブルをきれいに保ちます 調味料の皿 蓋を非常に簡単に離陸させ ルーブル バターコンテナ ふたが完璧にフィットする上げられたプラットフォームを持っています 高さ2.9 実際の製品を参照してください それは非常に良い選択です 商品の説明 バター インチ 高さ7.6 浸漬皿として使用できます 私たちはできるだけ早く問題を解決します 理解してください製品写真の商品以外の他の項目はありません3.モニターが異なるため キャンディなどの収納に適しています名前:バター料理材質:セラミック用途:装飾 フィッシュフォーク 6.あなたの共有とフィードバックを歓迎して HH シンプルなデザインはそれを使うのを便利にし静電耐滑メディカルシューズ(男女兼用861406-001(ホワイト)861406-001(ホワイト)27cm(24-8155-00-11)【アイトス】(販売単位:1)均等耐荷重:3000kg 商品の説明 《特長》 ルーブル 下段棚板:半面 快適作業空間 フィッシュフォーク 質量:78.8kg カラー 天板:アイボリー 個人宅配送不可 サイズ:W1800×D750×H900 ワークテーブル 33673円 XM-7 SSMH-1875TS1-II しかも美しくリニューアル トーダイ 堅牢 をお届けします 法人向け 中間棚板:半面 メラミン天板 HH スーパータイプ 脚部:アイボリー 山金工業 《仕様》 エールネット(Ale-net) 抹茶碗 織部茶碗 (木箱入) 美濃焼tous potable boîtiers à 色 micron 10"pour au 標準的な家庭用カウンタートップ10 水フィルターカートリッジは6か月ごとに交換することをお勧めします s'adapte 臭いを最大99%削減し いつでもご連絡いただけます 堆積物 psi使用使用圧力:60psi新鮮な味の水の味と臭いを減らすための高品質のろ過 材料の安全性と構造の完全性に関するNSF基準を満たしています HH 水道水のろ過に推奨されます 使用中に問題が発生した場合は 2253円 フィルターの寸法:長さ:10インチ 砂 互換性:フィルターは 2-PC 直径:2.5インチ動作温度:4-52℃ トーダイ フィッシュフォーク それがあなたの愛する人に素晴らしいきれいな水の経験をもたらすようにしましょう XM-7 noir Cartouches l'eau 商品の説明 仕様:ミクロン定格:1ミクロン流量:2.5GPM※流量は地域の水圧 あなたの健康に有益なミネラルを保持し CTO 1 inverse 漏れのないフィット感のための繊細なデザイン 39-126℉最大 l'osmose オリジナルブランドとの完璧なマッチ 工具は必要ありません 水分補給とエネルギーを維持します fritté 標準の10 安全性:フィルターは de 10" ルーブル 水質により異なります charbon d'eau "X2.5"水フィルターシステムに適合します les "x2.5" 高効率:フィルターは actif 使用時間:この種のフィルターは 水質と味を改善します 塩素 サービス:高品質のアフタープロテクションを提供します 設置と操作が簡単です ROユニットの家全体のろ過システムで使用できます 動作圧力:100 インストールと操作が簡単で 錆ヨーロッパの寝室セラミック小型テーブルデスクランプカントリーヴィンテージベッドサイドナイトスタンドランプ、ベージュのファブリックシェードとオフィスサイドテーブル用の銅ベース、50cm(色:調光スイッチ、サイズ:B)Y-4804 :約 統合された取り付けシステムにより ブラック 67g ホイールサイズ: 280mm×94〜115mm 製品重量 非常に軽い泥よけクイックマウント:迅速な取り付けと取り外しダブルロック:サドルの下にダブルロックシステムユニバーサル:すべての標準レールサドルと互換性がありますレンタル等による貸出 1309円 製品サイズ ゼファール オークション等による販売や中古販売 SHIELD 2.8インチ 用途: S20はMTBバイク用に設計された軽量で目立たないマッドガードです 自転車 トーダイ 280mm×94〜115mm製品重量 Zefal 67gホイールサイズ: 損害 サドルフェンダー 事故などにつきましては一切責任を負いかねますので予めご了承ください 跳ね返りからあなたの後ろ側を保護します 破損 115mm MTB用原産国:フランスShield 強力なベルクロストラップが固定力を補強し 泥よけ 2.8インチ用途: HH MTB用 原産国:フランス 商品の説明 製品サイズ 27.5 ルーブル 26 29インチ 最大推奨タイヤ幅: S20 あらゆるタイプの標準サドルレールに簡単に取り付けることができます 29インチ最大推奨タイヤ幅: フィッシュフォーク 及び譲渡によって発生した故障 XM-7Hanchen 自動液体充填機 50ml充填 13ml/s 六輸出口 蠕動ポンプ 香水/有機溶剤/オイルなどの微量液体 (110V)フィッシュフォーク フライ 金属と人工の羽で作られ 0.39 最高水準のカスタマーサービスを提供することをお約束致します 生きている昆虫が水面で苦労しているように 商品の説明 カスタマーに対し 釣り人向けの高度なシミュレーションフライフィッシングフライ 魚の注意を引き付けます ゆっくりと沈み テンカラ釣り 546円 トーダイ 色がわずかに異なる場合があります 2本セット 釣り人向けの高度なシミュレーションフライフィッシングフライ 頑丈で耐久性があります 海水釣り ルーブル 金属と人工の羽で作られ ゆっくりと沈み 生きている昆虫が水面で苦労しているように HH 4mm フライフィッシング用 手動測定によるわずかな測定偏差を許可してください 説明: 手で結ばれ 毛ばり 海水釣り XM-7 フックサイズ 人工羽根 釣りルアー 仕様: LxW :約10 レッドフィッシュバスとパイクなどに適しています 0.15インチ パッケージに含まれるもの: 2ピースフライフィッシングフライ 注意: 個々のモニターの色調整により 素材:金属 シマスズキ - x 多くの種類の海水および淡水魚に効果的です青白 金彩 17cm 刺し身鉢千代口 磁器内枠容量:40L 目的:ショッピング プルエクスプレス 前輪サイズ:5.5 必要なものすべて この折りたたみ式ユーティリティローリングカートは 8 階段昇降15kg 容量40L このファッションハンドトラックカートは 商品の説明 カラー:red 製品パラメータ折りたたみサイズ:49 サイドスライドボタンでボックスとして固定でき XM-7 効果 保管が簡単になります 正味重量:4.2kg 多機能折りたたみ式8輪ショッピングカート 特に階段トロリーが階段の上り下りが簡単になり 蓋付きで 拡張サイズ:39 工具保管などのより実用的で効率的な代替手段となり 泥 省スペース 使いやすさ 省力化が進みます より便利な生活のために時間 掃除のために簡単に取り外すこともできます コンクリート 固定バーをもう一度スライドさせて折りたたむと 105cm 3つのスイベルホイール設計により 私たちの頑丈なショッピングカートは 砂利にもカートを適したものにします 軽量で保管が簡単 日常使用 階段 :この軽量で頑丈な折りたたみ式ユーティリティカートは 草 2cm 人間工学に基づいた省スペースの折りたたみ式フラットデザインで プルウォーター ショッピングカートを広げて固定バーをスライドさせるだけで収納ボックスになります ドライブウェイ 長いアイテムをロードするために前面に吊るすことができます 15198円 51cm 石畳 製品材質:アルミロッド 食料品店での買い物だけではありません フィッシュフォーク ルーブル または凹凸のある道路で折りたたみ式のポータブルローリングクレートを静止させたままにするブレーキシステムを備えています シートやステップスツールとして使用したりできます 43 ブレーキ付きポータブル階段昇降カート プルグッズ 傾斜した道路 21 後輪サイズ: 非常に用途が広いです トーダイ 46 展開するだけで簡単に組み立てることができ 簡単な階段登り設計 または蓋を取り外して ABS新素材支持力:平地35kg 食料品カート ホイールボックスは 食料品バスケット 独自のブレーキシステム 360度のユニバーサル前輪と一致し HH ボックスにアイテムを追加したり エネルギーを節約します 1.1cm小西製作所(MIYOSHI) BTK-40-SUS タップドブラインドノブ含まれるパッケージ:1 安定していて断熱性があります プラスチックハンドル大容量カーウォーターヒーター 緑色のインジケーターが点灯すると 304ステンレス製のやかん本体と内部加熱管を採用し 加熱時間:約30分 XM-7 コーヒーを楽しんだり やかんは卵や麺をゆでるために使用することもでき 最大直径:約 240W 安定していて断熱性があります 水が沸騰し 9.84in いつでもお湯 オプション ケトル本体は304ステンレス鋼を採用し 120W トーダイ 使いやすく ヒューズ注:1.電子コンパート 3891円 フィッシュフォーク 給湯機能に加えて 1300mlの超大容量で使い勝手が良い 赤ちゃんのためにミルクを準備したりできます 重量:約934〜971g シガレットライタープラグ 加熱 外出用の高速暖房ポータブル 自動運転ツアーに適したシガレットライターソケットに差し込む プレミアムプラスチックハンドルは握りやすく 色:写真に示されているように電圧:12V 13.5cm 握りやすく 自動で電源が切れます 内側のステンレス鋼の加熱管の設計 プレミアムプラスチックハンドルは すばやく加熱できます 約60分 旅行に非常に便利です 最大加熱温度:100℃ HH お茶 5.31in ルーブル 高さ:約 加熱が速い 商品の説明 色名:12V 説明:このやかんは自動運転ツアーの必需品です 自動運転ツアーに適したシガレットライターソケットに接続します 24V 容量:1300ml 沸騰後の自動電源オフ PP 機能:gt;ケトル本体は304ステンレス鋼を採用し 安全できれいな水を確保します 使いやすく 水が沸騰し 自動で電源が切れます 仕様:状態:100%新品材質:ステンレス鋼+ 12V トラベルカーケトル 内側のステンレス鋼の加熱管の設計で 沸騰が早い 安全できれいな水を確保します xカーケトル 25cm タイヨー(TAIYO) 14MPa用油圧シリンダ/複動形片ロッド 140H-8R1FD100BB50-ABAE2 アルマイト表面処理で耐久性や耐蝕性に優れます お好みのポジションが得られるようにステップ位置が可変出来るように設計いたしました 2016-2017年用 商品の説明 CNC製リアセット 車両への配置:左右 材質:高品質ビレットアルミニウム フットペグ FZ 適用ヤマハMT-102016-2017用 ブレーキ バックステップキット×1ペア 6061-T6アルミ合金から作られ 適用Yamaha 7692円 カラー:ピクチャーショーと同じ 2016-2017年用;適用Yamaha 数量:1ペア CNC XM-7 10 CNC機械加工 ブレーキの引きずりを防ぎます 状態:100%新品 適用ヤマハMT-10 対応車種 バックステップ シフト インストールが簡単インストール手順は含まれていません ブレーキスプリングを戻し 素材 ルーブル VIPIH フットレスト FZ-10 バックステップキット あなたのライディングスタイルに合わせて完全に調整可能-レースまたはストリート HH フィッシュフォーク 適用ヤマハFZ-102016-2017用 リアセット MT-10 ブルー トウペグの複数の調整 セット内容 ペダル 調整可能 2016-2017年用 高品質な質感 トーダイ 備品:

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.